Como casi siempre hemos vuelto a hacer uso de San Google para buscar documentación e información a cerca de un tema que llevábamos tiempo queriendo escribir, las sentencias “absurdas e injustas” que algunos jueces, en todo el mundo, han dictado en contra de las mujeres violadas y maltratadas, sentencias que justificaban la violación, por ir con vaqueros ceñidos por ejemplo, o que obligaban a la víctima del maltrato a seguir conviviendo con su maltratador.
Pero una vez más San Google sin querer, tiene esas cosas, nos ha llevado a otro acontecimiento, un “hecho” que en estos días está pendiente de Sentencia.
11 de julio de 2006, Castaños, pequeño pueblo mexicano a 260 kilómetros de la frontera con Estados Unidos. Un batallón de soldados llegó, uniformados y armados, en vehículos Hummer, su misión, proteger las boletas de la elección presidencial que se concentraron en el distrito 03, con sede en Monclova. Eran el 14º Regimiento Motorizado de la VI Zona Militar.
Pero veinte de ellos decidieron hacer algo más.
“Una nueva y terrible sorpresa me deparó la vida, a mí y a todas mis compañeras, cuando todo un batallón de soldados llegaron hasta los salones de la zona de tolerancia en que yo trabajaba. Eran muchos, venían a bordo de vehículos Hummer de los que usan en el ejército, con uniformes.
Ahora sé que se trataba del 14º Regimiento Motorizado. Yo no tengo idea de que signifique eso. Sólo sé que no tuvieron piedad. Era como si estuvieran poseídos o como sí un odio irrazonable provocara su iracundo y depravado proceder.
Dijeron que ellos eran soldados, que eran superiores a cualquiera, que tenían derecho a hacer lo que quisieran. Además, nosotras éramos unas ‘putas’ y para eso estábamos, para complacerlos en todo. Primero fue uno de ellos. Me tomó por la fuerza, me golpeó y me hizo mucho daño. Se portó como un loco, como un verdadero cobarde. Yo estoy acostumbrada a tratar con todo tipo de hombres y algunos son groseros, pero esto era muy diferente, los soldados disfrutaban con nuestro dolor, era como un juego perverso, en el cual todos querían ganar.
Me dolió y mucho. Eso que nos pasó no lo merece ninguna mujer. Fue como ellos quisieron. Me desnudaron y tuve que bailar mientras observaban y se reían. En todo momento me apuntaron con sus armas, me gritaron un sin fin de groserías, me humillaron, me hicieron sentir peor que basura.
Vino uno, otro y todavía otro más. Mientras mi miedo crecía, pensaba que era el fin, yo casi podía jurar que me iban a matar, a todos nos iban a matar.
Después de que abusaron de mí me llevaron junto a las demás. Nos pusieron desnudas de frente en una pared y simularon un fusilamiento. Tengo muy grabada la voz de uno de ellos que era el que daba las órdenes. Yo me sentí morir. Es lo peor que me ha pasado en mi vida.
Justo cuando esperaba el tiro que terminaría con mi vida, cerré mis ojos y recé, pensé en todo lo que hasta ahora había sido mi vida. Fue entonces que pude escuchar las risas, eran carcajadas burlonas, abrí mis ojos y dijeron ¡bang!”
14 mujeres fueron violadas, torturadas, golpeadas, vejadas, humilladas esa noche de 11 de julio de 2006 por militares del Ejército mexicano.
La policía no intervino, amparándose las autoridades municipales y estatales en que era un ataque de Los Zetas, cartel mexicano, pero todo el pueblo sabía lo que estaba ocurriendo en esos salones, menos ellos…..
Pero las mujeres denunciaron, enfrentándose a la presión social, al miedo, a la persecución y a las amenazas, a las lesiones, a las infecciones, a los abortos e incluso al nacimiento de un bebe fruto de esa noche de barbarie.
Ha pasado más de un año, ocho militares esperan sentencia, tres más están prófugos y uno fue puesto en libertad. El juicio, celebrado el pasado mes de agosto, ha sido un hecho histórico sin precedentes en México, de poderse castigar por vez primera a elementos del Ejército mexicano en un juicio por el fuero común.
Pero no, mal pintan las cosas, la sentencia que será conocida entre el 24 y 28 de septiembre, seguro que engordará la lista de las innumerables sentencias injustas contra mujeres violadas.
* Nada más empezar el juicio, el propio juez de la causa, Hiradier Huerta Rodríguez, utilizó el silencio ante omisiones graves de algunos hechos ocurridos.
* El juez decidió dividir el juicio por cada una de las agredidas, lo que le ha dado un margen más amplio para dictar sentencia.
* Parecía que eran ellas las juzgadas debido a las actitudes machistas, jerárquicas, dogmáticas que empleó el juez. Han tenido que demostrar que “fueron violadas, que no provocaron la violación y que no disfrutaron del ataque sexual”.
* El juez dio más valor a la declaración de un militar que al expresado por las 14 mujeres.
* Los soldados acusados y sus abogados, antes del juicio, pudieron tener acceso a las copias de los expedientes, cada uno de mil y mil 500 hojas, las abogadas de las víctimas apenas tuvieron lo suficiente para prepararlo.
* No hay en paralelo ningún juicio militar contra ellos por uso indebido del uniforme, abuso de autoridad, armas, abandono, deserción. Delitos también graves cometidos por los soldados que abandonaron el cuidado de las boletas electorales en el Instituto Federal Electoral de Monclova.
Tal vez te pueda interesar- La Sentencia de los: Militares violadores en México
- Femicidio en la ciudad de Juárez – México
- El Machismo mexicano
- La Cuidad del Silencio: la herida abierta en la ciudad de Juárez
- Sentencias “Machistas”
Septiembre 19th, 2007 at 16:15
[...] Militares Violadores en Mexico [...]
Octubre 18th, 2007 at 2:06
que por que pre guntan el correo
Febrero 5th, 2008 at 17:49
soy un hombre pero tengo hermana y hija y detesto cuando un hombre hace abuso de su fuerza y maltrata a la personas se hombres menores, mujeres o ninos, pero lo que mas detesto es cuando personas se pueden escudar con un uniforme. Pero en su momento, esto se terminara. Que DIOS BENDIGA A CADA UNA DE LAS PERSONAS, Y LAS PROTEJAN DE LOS MALTRATOS.
Agosto 22nd, 2008 at 2:16
es una excelente página, si en méxico
tenemos ese problema de jueces corruptos peritos corruptos. Lastima que muchos abogados ganen los juicios
con sobornos, no con capacidad.
GRACIAS