Recién hablamos de la última película (“Ciudad del silencio”), única a nivel de Hollywood que se ha filmado sobre el femicidio de la Ciudad de Juárez..
Pero, se acuerdan también de esto: El femicidio en la ciudad de Juárez – México.
Bueno, no sabemos si el sólo publicidad, esperemos que no pero sí un hilo de esperanza para todas esas miles de familias a las que les han sido, durante años, sus hijas, sus nietas, sus madres, sus hermanas… violadas, torturadas, asesinadas e incluso, descuartizadas sin que el Gobierno Mexicano moviese un dedo para esclarecer y parar esa cadena de atrocidades.
“Madrid.- Abogados españoles piden que se reconozca la responsabilidad del Gobierno en los ‘feminicidios’.
Por primera vez, la voz de las madres de las mujeres asesinadas en la tristemente célebre Ciudad Juárez se escuchará en un tribunal. Un equipo de abogados españoles participará en el juicio que pretende responsabilizar al Estado mexicano de los más de 500 crímenes que han ocurrido en la ciudad fronteriza desde 1993.
Los letrados estarán encabezados por el penalista Emilio Ginés. Este miembro del Comité Europeo de Prevención de la Tortura asesorará a los dos abogados mexicanos que ejercerán como acusación en el juicio contra el Estado de México por presunta impunidad, falta de investigación y de actuación en los denominados ‘feminicidios’. El proceso que instruirá la Corte Interamericana de Derechos Humanos tendrá lugar entre el 27 y el 30 de abril en Santiago (Chile).
Los abogados mexicanos Karla Micheel Salas y David Peña se encargarán de la acusación en un juicio que sólo se centrará en los casos de tres mujeres asesinadas en el conocido caso del Campo Algodonero, ocurrido en el año 2001. En total, fueron ocho los cadáveres encontrados en este lugar, una zona de trabajo situada a las afueras de Ciudad Juárez, pero cinco de los cuerpos no fueron identificados a tiempo de presentar la acusación.
El chileno Héctor Faúndez, letrado y catedrático de derecho internacional, integra también el equipo, que colaborará con abogados mexicanos.
Según el abogado, bajo la denominación de ‘feminicidios’ se engloban crímenes con "características especiales", ya que las víctimas son "mujeres jóvenes, trabajadoras, con una débil posición económica" cuyas familias no tienen capacidad de hacer justicia.
Otro de las señas de identidad de los ‘feminicidios’ es su violencia extrema. Muchos cuerpos aparecen desfigurados a modo de ritual, otros parecen un mensaje de advertencia a las mujeres por el mero hecho de trabajar. La mayoría de las víctimas son torturadas y violadas y sus cuerpos son enterrados o abandonados en cualquier lugar. Muchos restos no aparecen nunca.
Justicia y reparación
La impunidad ha sido una constante desde que empezaron los asesinatos, ya que no ha habido sentencias condenatorias, debido a la falta de actuación de las autoridades, tanto estatales como federales, y a la falta de investigación.
Héctor Fáundez, por su parte, cree que el Estado mexicano "ha incumplido su obligación" de investigar los asesinatos, de buscar a los responsables, de reparar a las víctimas y a sus familias y, sobre todo, ha incumplido la Convención Americana de Derechos Humanos.
Por ello, pide una investigación con garantías para identificar y castigar a los culpables y a los funcionarios que actuaron con negligencia.
La acusación exige una reparación total de las familias, no sólo económica, sino con la detención de los culpables. Para ello, reclama que la Procuraduría federal (Fiscalía) se encargue de estos casos, y no las estatales, más influidas por el crimen organizado.
También se insta al Estado mexicano a investigar las denuncias de las familias de las muertas, que sufren amenazas, hostigamiento y persecución, y que proceda a la dignificación de la memoria de todas las mujeres asesinadas.
Los letrados cuentan con el apoyo del Consejo general de la Abogacía Español y sus 166.000 miembros. Así lo ha expresado su presidente, Carlos Carnicer, quien consideró que el juicio cumple un "anhelado acceso a la justicia".
Tras la audiencia ante la Corte, en la que por primera vez se escuchará a las madres de las víctimas en un tribunal internacional, habrá 40 días para presentar argumentos escritos finales. El abogado chileno espera que haya sentencia para fin de año o, "a más tardar para enero o febrero de 2010".
Ginés ha adelantado que los abogados españoles pretenden extender este proyecto de asesoramiento a letrados de otros países latinoamericanos que viven situaciones similares de violencia. El primero de los cuales podría ser Guatemala, donde los asesinatos de mujeres superaron los 700 en 2008.”
Bueno, sólo se podrá acusar al ineficiente e incluso, quien sabe, comprado Gobierno Mexicano de 3 muertes, de las cientos que ha habido pero… si sale todo como tiene que salir, que empiece a temblar el Gobierno de Guatemala, que nada tiene que envidiar al Gobierno Mexicano de su ineficacia, su inoperatividad y el mirar al otro lado (si están bien pagados): Buena noticia para las guatamaltecas – Comentario.
Esperemos que nunca más haya más muertes, violaciones, torturas de mujeres en países que todavía se creen el cuento de que los hombres son “superiores” y que por ello, se creen en el derecho de hacer con la mujer todo lo que les plazca.
Esperemos que algún día, así sea.
Tal vez te pueda interesar- Femicidio en la ciudad de Juárez – México
- La Cuidad del Silencio: la herida abierta en la ciudad de Juárez
- El Machismo mexicano
- Militares violadores en México
- La Sentencia de los: Militares violadores en México
Noviembre 19th, 2009 at 3:16
Todo lo que se globaliza además de ser superficial conduce al error. Soy una de muchísimas mujeres occidentales, musulmanas, que usan el hiyab libremente. Con el estudio en la universidad, con el he criado a mis hijos en una sociedad no ya que no me obliga a ello, sino que quiere obligarme a hacerlo sin el. Yo decido mi hiyab libremente, por qué nadie ha de decirme que es una marca de sometimiento, con tanta gente sometida verdaderamente a modas, presiones, tradición, jefes?
Se de mujeres a las que la policia lleva a comisaría por llevar hiyab, de otras que han tenido que renunciar a sus trabajos ganados con su estudio y el sudor de su frente…por qué nunca habláis de ese tipo de injusticia? yo no quiero someterme a vuestro juicio, no quiero que me quitéis mi libertad de vestir como lo hago. Soy una mujer, una madre, una profesora, una alumna, y puedo ser todo eso y mucho más si me dejáis.
Noviembre 19th, 2009 at 3:18
Todo lo que se globaliza además de ser superficial conduce al error. Soy una de muchísimas mujeres occidentales, musulmanas, que usan el hiyab libremente. Con el estudio en la universidad, con el he criado a mis hijos en una sociedad no ya que no me obliga a ello, sino que quiere obligarme a hacerlo sin el. Yo decido mi hiyab libremente, por qué nadie ha de decirme que es una marca de sometimiento, con tanta gente sometida verdaderamente a modas, presiones, tradición, jefes?
Se de mujeres a las que la policia lleva a comisaría por llevar hiyab, de otras que han tenido que renunciar a sus trabajos ganados con su estudio y el sudor de su frente…por qué nunca habláis de ese tipo de injusticia? yo no quiero someterme a vuestro juicio, no quiero que me quitéis mi libertad de vestir como lo hago. Soy una mujer, una madre, una profesora, una alumna, y puedo ser todo eso y mucho más si me dejáis.
(Habia puesto el comentario al pie de otra entrada, ahora está corregido, gracias)