Estos días en España ha conmovido el caso de una niña de cinco años que llevaba desaparecida casi dos meses. Su cuerpo se encontró flotando en una ría.
Pero lo que más ha indignado es descubrir que su asesino, un hombre de 43 años, vecino de los padres de la niña, había sido condenado hacía diez años por cometer abusos sexuales sobre su hija, pero nunca, nunca, ingresó en prisión.
“Tenía pendiente de cumplir la condena de dos años y 9 meses de cárcel que le impuso en 2002 el juzgado penal 1 de Sevilla por el abuso sexual de su hija de 5 años, pena que aún no se había podido ejecutar porque el acusado estaba en paradero desconocido. La condena de 2002 fue confirmada por la Audiencia Provincial de Sevilla el 30 de diciembre de 2005, pero siguió eludiendo la cárcel.
Para rebatir las sospechas que se cernían sobre él y, de paso, sacar algo de dinero, acusó al profesor de gimnasia de la pequeña de abusar sexualmente de ésta. El ahora detenido pidió 60.000 euros al docente y, para apoyar su versión, presentó como prueba incriminatoria un falso informe médico”.
Incluso tuvo la desfachatez de salir en los medios de comunicación contándolo.
“Tres años después, el juez dio la razón al maestro y condenó al progenitor por los abusos sexuales cometidos sobre su hija y por falsificación de documento público.
La mujer del pederasta fue condenada por encubrir los hechos, sentenciada a 15 meses de internamiento en un psiquiátrico penitenciario. Posteriormente, la privación de libertad fue sustituida por cuatro meses de multa.
El juez les retiró a ambos la patria potestad de sus dos hijas, que hoy tienen 15 y nueve años y están tuteladas por la Junta de Andalucía. Según fuentes judiciales, las menores se encuentran con dos familias de acogida.
Durante todo este tiempo, había seguido intentando abusar de menores utilizando todos los medios a su alcance. Lo intentó en Asturias, por lo que tenía una orden de alejamiento de una menor de Gijón con la que estuvo ‘chateando’ por Internet y a la que propuso mantener relaciones sexuales. La madre de la chica descubrió las intenciones del pederasta y denunció los hechos a la policía.
Además, según otra sentencia, fue condenado en diciembre de 2004 por el juzgado penal 4 de Sevilla a dos años de cárcel por abusar sexualmente de una niña de 9 años, a la que sorprendió en la escalera de su vivienda”.
Pero tampoco fue a la cárcel.
Ahora, los Jueces involucrados, los que nunca ordenaron su detención para meterle en la cárcel (sólo se dedicaron a dictar sentencia), se dedican a culpar o bien al sistema, o bien a la lentitud en la tramitación de los expediente, o bien a una funcionaria que estuvo de baja por maternidad durante unos meses e incluso, que el pederasta estaba en paradero desconocido.
Pero he aquí lo gracioso del tema, este pederasta, con su nombre y apellidos, salió varias veces en televisión, en esos programas que llaman “rosas” después de haberse dictado las sentencias. Su problema, él y su mujer no tenían una vivienda digna, según ellos. Reclamaban al Gobierno una nueva casa para vivir.
Y si fuera eso poco, “fichaba cada 15 días en el juzgado pese a estar en ‘paradero desconocido’”.
¿Qué tipo de jueces tenemos que supuestamente velan por el cumplimiento de las leyes para que todos nos sintamos seguros? ¿Por qué nunca ingresó en prisión? ¿Cómo tienen la desfachatez de decir que no fue a prisión porque estaba en paradero desconocido? ¿Es que los Jueces de turno no se molestaron en decretar su detención porqué consideraban que abusar de menores (y a la vista de las sentencias, dos años de cárcel, parece ser) no merecía más atención?
Porque al margen de todo esto, un artículo a parte merece el que unos Jueces por abusar de menores sólo condenen a los pederastas a 2 AÑOS DE CÁRCEL.
Y para rematar la faena, la fiscal jefe de Sevilla, sólo considera que existió un "defectuoso control judicial".
Nuestro Ministro de Justicia ha señalado que el caso de esta niña es sólo un hecho aislado en la Justicia española
Jueves 03/04/2008
PALENCIA.- Un error judicial por parte de la Audiencia Provincial de Zamora, que no solicitó prisión preventiva tras dictarse la sentencia, propició que un violador condenado a siete años de prisión por el ente judicial zamorano abusara sexualmente de una menor en Palencia cuando se encontraba en libertad.
"No sé hasta que punto se le puede llamar error judicial porque no hay datos de cómo ha sucedido pero, la realidad es que hay una sentencia de la Audiencia Provincial de Zamora en la que se condena a este individuo a siete años de prisión por una violación y, año y medio después, seguía en libertad, lo que le permitió volver a violar a otra menor".
- Hoy toca ser feliz
- El Estado mexicano, en el banquillo por las matanzas de Ciudad Juárez
- Sentencias “Machistas”
- Buena noticia para las guatemaltecas
- Por favor, que alguien saque a las mujeres de ahí (La lapidacion de las mujeres)