A veces hay noticias que te hacen volver a creer, aunque sea un poco, en la Justicia.
Y desde esta página, nuestra más sincera Enhorabuena a TODAS las Diputadas Guatemaltecas que olvidándose de sus ideologías políticas, se han unido para luchar contra esa gran lacra que sufre Guatemala, el asesinato indiscriminado de mujeres.
Ahora sólo cabe esperar que los Jueces apliquen esta Nueva Ley con rigor y vigor.
4.000 MUJERES HAN SIDO ASESINADAS EN CINCO AÑOSGuatemala aprueba una ley contra el femicidio y la violencia de género
* Establece penas de hasta 50 años por asesinar a una mujer por el hecho serlo.
*Sólo en lo que va de año 115 mujeres han muerto de forma violenta.
Actualizado viernes 11/04/2008 13:48 (CET)
GUATEMALA.- El Parlamento de Guatemala ha aprobado por unanimidad una ley que establece penas de hasta 50 años de prisión a quienes asesinen a mujeres por el simple hecho de serlo y sanciona con severidad cualquier tipo de violencia de género.
La Ley contra el femicidio y otras formas de violencia contra la mujer, promovida por las parlamentarias de los diferentes bloques legislativos, que juntas apenas suman 20 de los 158 escaños del Parlamento, ha sido respaldada por 112 diputados.
Con esta nueva ley se pretende disminuir los asesinatos de mujeres, que en lo que va de este año suman ya 115, y que en los últimos cinco años han superado más de 4.000 casos.
La aprobación de la normativa significa un triunfo para las diputadas guatemaltecas que durante más de dos meses han defendido un proyecto que inicialmente fue calificado de "ambiguo" y "subjetivo", porque vulneraba la "normal" relación entre hombres y mujeres.
Decenas de representantes de organizaciones de mujeres del país acudieron al Parlamento y, para presionar a favor de la aprobación de la ley, colocaron velas, coronas fúnebres, y zapatos de mujeres en la puerta principal de acceso a la sala de sesiones.
La nueva ley tipifica el delito de femicidio y contempla penas de 25 a 50 años de prisión para quienes asesinen a mujeres sólo por el hecho de serlo.
También tipifica como delitos los diferentes actos de violencia contra la mujer, en sus categorías de violencia sexual, física, psicológica y económica, por los cuales fija penas de entre cinco y ocho años de prisión, según la gravedad de los mismos.
Además, contempla la creación de hogares temporales para mujeres que sean víctimas de violencia de género, los cuales se financiarán con un presupuesto inicial de un millón de dólares que será aportado por el Estado.
La diputada Zury Ríos, del partido derechista Frente Republicano Guatemalteco, ha señalado que, además del esfuerzo realizado por las diputadas, la ley reconoce la influencia ejercida por las organizaciones de mujeres.
Víctimas de la impunidad
"Las mujeres organizadas de la sociedad civil han traído al Congreso el sentir de las mujeres que no tienen voz. Han luchado y se han organizado para defender los derechos de todas nosotras", ha declarado.
Por su parte, el diputado y ex guerrillero Pedro Palma Lau, del partido oficialista Unidad Nacional de la Esperanza, ha manifestado que la ley es "un homenaje a las guatemaltecas mártires y víctimas de la violencia".
La impunidad que reina en Guatemala, y la falta de una ley que tipifique la violencia contra las mujeres, ha colocado a este país centroamericano como uno de los más violentos contra sus mujeres en el mundo.
El Instituto Nacional de Defensa Pública, del Poder Judicial, atendió el año pasado a 22.737 mujeres que sufrieron algún tipo de agresión por parte de hombres, en su mayoría sus parejas o familiares.
Por la falta de una ley de esta naturaleza, sólo el 1,8% de esos casos fue tipificado como conducta delictiva por parte de los tribunales.
Horas antes de la aprobación de esta ley, los cuerpos de socorro informaron del hallazgo del cadáver de una mujer de unos 17 años de edad, completamente calcinado, en una zona rural del suroeste del país.
Tal vez te pueda interesar
Estos días en España ha conmovido el caso de una niña de cinco años que llevaba desaparecida casi dos meses. Su cuerpo se encontró flotando en una ría.
Pero lo que más ha indignado es descubrir que su asesino, un hombre de 43 años, vecino de los padres de la niña, había sido condenado hacía diez años por cometer abusos sexuales sobre su hija, pero nunca, nunca, ingresó en prisión.
“Tenía pendiente de cumplir la condena de dos años y 9 meses de cárcel que le impuso en 2002 el juzgado penal 1 de Sevilla por el abuso sexual de su hija de 5 años, pena que aún no se había podido ejecutar porque el acusado estaba en paradero desconocido. La condena de 2002 fue confirmada por la Audiencia Provincial de Sevilla el 30 de diciembre de 2005, pero siguió eludiendo la cárcel.
Para rebatir las sospechas que se cernían sobre él y, de paso, sacar algo de dinero, acusó al profesor de gimnasia de la pequeña de abusar sexualmente de ésta. El ahora detenido pidió 60.000 euros al docente y, para apoyar su versión, presentó como prueba incriminatoria un falso informe médico”.
Incluso tuvo la desfachatez de salir en los medios de comunicación contándolo.
“Tres años después, el juez dio la razón al maestro y condenó al progenitor por los abusos sexuales cometidos sobre su hija y por falsificación de documento público.
La mujer del pederasta fue condenada por encubrir los hechos, sentenciada a 15 meses de internamiento en un psiquiátrico penitenciario. Posteriormente, la privación de libertad fue sustituida por cuatro meses de multa.
El juez les retiró a ambos la patria potestad de sus dos hijas, que hoy tienen 15 y nueve años y están tuteladas por la Junta de Andalucía. Según fuentes judiciales, las menores se encuentran con dos familias de acogida.
Durante todo este tiempo, había seguido intentando abusar de menores utilizando todos los medios a su alcance. Lo intentó en Asturias, por lo que tenía una orden de alejamiento de una menor de Gijón con la que estuvo ‘chateando’ por Internet y a la que propuso mantener relaciones sexuales. La madre de la chica descubrió las intenciones del pederasta y denunció los hechos a la policía.
Además, según otra sentencia, fue condenado en diciembre de 2004 por el juzgado penal 4 de Sevilla a dos años de cárcel por abusar sexualmente de una niña de 9 años, a la que sorprendió en la escalera de su vivienda”.
Pero tampoco fue a la cárcel.
Ahora, los Jueces involucrados, los que nunca ordenaron su detención para meterle en la cárcel (sólo se dedicaron a dictar sentencia), se dedican a culpar o bien al sistema, o bien a la lentitud en la tramitación de los expediente, o bien a una funcionaria que estuvo de baja por maternidad durante unos meses e incluso, que el pederasta estaba en paradero desconocido.
Pero he aquí lo gracioso del tema, este pederasta, con su nombre y apellidos, salió varias veces en televisión, en esos programas que llaman “rosas” después de haberse dictado las sentencias. Su problema, él y su mujer no tenían una vivienda digna, según ellos. Reclamaban al Gobierno una nueva casa para vivir.
Y si fuera eso poco, “fichaba cada 15 días en el juzgado pese a estar en ‘paradero desconocido’”.
¿Qué tipo de jueces tenemos que supuestamente velan por el cumplimiento de las leyes para que todos nos sintamos seguros? ¿Por qué nunca ingresó en prisión? ¿Cómo tienen la desfachatez de decir que no fue a prisión porque estaba en paradero desconocido? ¿Es que los Jueces de turno no se molestaron en decretar su detención porqué consideraban que abusar de menores (y a la vista de las sentencias, dos años de cárcel, parece ser) no merecía más atención?
Porque al margen de todo esto, un artículo a parte merece el que unos Jueces por abusar de menores sólo condenen a los pederastas a 2 AÑOS DE CÁRCEL.
Y para rematar la faena, la fiscal jefe de Sevilla, sólo considera que existió un "defectuoso control judicial".
Nuestro Ministro de Justicia ha señalado que el caso de esta niña es sólo un hecho aislado en la Justicia española
Jueves 03/04/2008
PALENCIA.- Un error judicial por parte de la Audiencia Provincial de Zamora, que no solicitó prisión preventiva tras dictarse la sentencia, propició que un violador condenado a siete años de prisión por el ente judicial zamorano abusara sexualmente de una menor en Palencia cuando se encontraba en libertad.
"No sé hasta que punto se le puede llamar error judicial porque no hay datos de cómo ha sucedido pero, la realidad es que hay una sentencia de la Audiencia Provincial de Zamora en la que se condena a este individuo a siete años de prisión por una violación y, año y medio después, seguía en libertad, lo que le permitió volver a violar a otra menor".
Tal vez te pueda interesar
